Cela fait quelques années que j’habite en Pologne mais mon premier contact avec la police j’ai toujours devant moi. Heureusement, comme je peux, j’essaie de respecter le droit. Mais assez vite il est devenu évidant pour moi que les Polonais savent très bien éviter les sanctions pénales et trouver des lacunes du droit pour en tirer avantages. C’est un trait charactéristique d’un Polonais moyen, il est comme un chien de chasse à cet égard. Les méthodes qu’il utilise pour éviter une abondance de documents, d’amandes et d’impôts me paraîssent curieux. En Grande Bretagne on cherche plutôt à se conformer aux lois et c’est pourquoi qu’on, par example, fait la queue pour monter le bus – on veux garder la politesse dans chaque situation. J’ai commencé à réflechir à des différentes attitudes envers les droit dans tous les deux pays. Premièrement, on peut observer beaucoup de distinctions dans le fonctionnement de nos systèmes judiciaires. En Pologne le droit est codifié pendant que en Grande Bretagne c’est common law, le droit commun, qui est toujours en vigueur. Les deux systèmes différrent remarquablement mais chacun a ses avantages et desavantages. Le système anglais du droit commun base sur les causes précédantes, même très anciennes ce qui quelquefois pose des problèmes parce que beaucoup de lois n’ont été jamais changé. Par example, cracher du pont de Westminster est toujours une infraction punissable par l’enlèvement à l’Australie. Outre, dans la cathédrale de Hereford on peut toujours tuer un Gaullois avec une arbalète, tirant à distance de 20 yards. Bien sûr, il serait absurde de suivre ces lois, dans ce cas-là tout le monde voudrait partir aux vacances gratuites à l’Australie. Et puis, est-ce quelqu’un se sert encore de l’abarlète? Pour tout cela il est important que le juge définisse le loi précisement.

Ainsi, les problèmes de notre système juridique sont bien visibles. À part qu’il existent ces lois retrogardes et inapplicables, le pouvoir judiciaire est entre les mains des juges nommés. Quoiqu’il sont le plus souvent des gens competents, leur puissance est considérable et peut inquiéter. Sûrement, le gouvernement a la capacité d’omettre ou de changer une loi, mais on le confie aussi aux juges. En général, c’est le bon sens qui gagne. Alors un image d’un juge britannique – riche alcoolique qui porte une drôle de perruque n’est qu’un stréotype.

Le droit polonais est plus stricte et concise par rapport au système britannique. Il n’y a pas ici de lois retrogrades. Au lieu de cela tous les citoyens savent à quoi s’en tenir. Ils basent sur le code qu’ils peuvent consulter pour savoir s’ils sont commis une infraction. Tout est clair. Un seul problème est l’épaisseur du code. Combien de vous l’ont vraiment lu? Il y a si beaucoup de divers lois qu’il me semble presque impossible d’éviter à violer l’une. En plus, il arrive qu’on peut interpréter une seule loi de différentes manières. Récement, après avoir acheté un appartement, j’ai appris de ne pas étre pratiquement son proprétaire en 100%. Chaque institution privée ou publique possède une longue liste de ses règlements qu’il faut accepter. Dans ce fouillis de réglements il n’est pas donc surprenant que les juristes sont si bien payés.

Le système judiciaire en Pologne subi de changements permanents ce qui est son suivant inconvéniant. En Grande Bretagne les lois ne sont pas modifiées depuis des siècles parce qu’on n’en a pas besoin mais le gouvernement polonais les réforme continuellement en cherchant à perfectionner un système qui ne sera jamais parfait. La situation est donc compliquée parce qu’une loi, une foi en vigueur, peut se changer l’année suivante. Il faut suivre attentivement toutes les modifications, ce qui est compliqué surtout pour les étrangers. Mêeme leurs amis polonais ne sont souvent pas capables à leurs consiller. „L’épreuve du feu” – c’est ma méthode d’envisager le problème – enfin je trouverai quelqu’un qui saura m’expliquer une question juridique donnée.

Cepandant, dans deux nos pays on a des droits qui punissent la majorité pour le bien de la minorité de la population. En plus, certains d’eux fonctionnent comme une forme d’impôt, par example des radars automatiques. Une fois j’ai entendu parler d’un homme qui revenant chez soi très tard pendant la nuit allait sur Wisłostrada en grande vitesse. Il a passé quatre radars automatiques différentes et il a gagné suffisamment de point de pénalité pour perdre son permis pour deux ans. À Cambridge une fille de 18 ans juste aprés avoir reçu son permis a été captée par un radar automatique en roulant 42 miles par heure dans une zone de la vitesse maximale 30 miles par heure. Elle a tourné sur un point-rond et a été captée par encore un radar disposé vers la direction inverse.On l’a privée de sa permis de conduire. Tout le monde comprends que le chauffeurs doivent ralentir mais vraiment faut-il nous punir si sévèrement?

Il y a 5 ans, au moment où je partais de la Grande Bretagne il était encore autorisée de boire de l’alcool dans les lieux publics. On passait des jour d’été avec de la bière, en jouant au football. Aujourd’hui dans telle situation un agent de police confisque l’alcool. Pourquoi? Parce que certains dépassent des limites tout le monde doit être puni. En Pologne l’interdiction de boire de l’alcool dans les lieux publics fonctionne depuis logtemps à cause des gens qui ne se maîtrisent pas et nous tous en souffrons. Des lois qui limitent notre liberté sont les pires: en Grande Bretagne le loi antiterroriste permet d’arrêter chacun pour deux semaines sans une raison formelle. En Pologne on a la liberté d’expression sauf quand on critique le premier ministre ou le président. Il paraît que notre liberté est aujourd’hui plus limitée que jamais et que la démocratie perd souvent son bon sens. C’est triste.

Malgré que nos systèmes sont tellement différents ils sont analysés dans l’Europe contemporaine selon les mêmes critères, ce qui me paraît curieux tout comme le fait que les gens de tous les pays trouvent toujours des méthodes pour tourner la loi. Les Polonais sont très habiles à cet égard tandis que les Anglais prefèrent faire façe à un problème juridique. Malgré toutes les différences, aussi ces dans l’application et l’exécution des lois, les standards sont pareils. Et quand l’Europe s’unie de plus en plus, des règlements particulières propres à chaque pays font le même. À mon avis les lois et les réglements d’un pays le détermine dans un sens. Beaucoup de la bureaucratie en Pologne fait qu’arranger une affaire est comme remporter un grand succès pour un Polonais. Par contre, un Anglais ne serait pas le même sans pouvoir se confronter à quelque chose – affronter les loi lui donne une telle occasion. Nous sommes tous d’accord que le droit est nécessaire mias ce n’est pas le temps pour la stanadarisation des lois. Selon moi, une combinaison de nos systèmes judiciares: polonais et britannique serait une bonne idée.


Christopher Moore

Traduction: Hanna Szczęśniak